Les couples se forment-ils dans le temps ?
Le graphique 5 compare des couples d'objets sur l'ensemble de la période, toutes années confondues. Cette page reprend ses couples les plus marquants et compare leur résidu sur deux moitiés de la période, pour voir si leur association est stable depuis le début ou si elle s'est formée - ou défaite - en cours de route.
Complément de « Quels couples d'objets se croisent, lesquels ne se croisent jamais ? ».
D'un coup d'œil
Résidu global contre résidu par moitié de période
Résidu = log2(observé / attendu sous indépendance), recalculé séparément sur chaque moitié de période avec ses propres marges - pas une simple re-pondération du résidu global. « 2015-2019 » et « 2020-2025 » sont les deux moitiés comparées.
| Couple | Résidu global | Résidu 2015-2019 | Résidu 2020-2025 | Stabilité |
|---|---|---|---|---|
| Éducation × Langue et traduction | +2.14 | +1.70 | +2.46 | stable |
| Droit et régulation × Société et éthique | +1.89 | +2.42 | +1.86 | stable |
| Technique de l'IA × Application à un domaine | +1.10 | +0.89 | +1.11 | stable |
| Technique de l'IA × Société et éthique | -1.44 | -1.33 | -1.44 | stable |
| Application à un domaine × Éducation | -1.50 | -0.70 | -1.92 | stable |
| Technique de l'IA × Droit et régulation | -2.05 | -2.56 | -1.90 | stable |
| Droit et régulation × Langue et traduction | -2.29 | - | -1.74 | non comparable |
| Application à un domaine × Langue et traduction | -3.08 | -3.84 | -3.14 | stable |
Tableau des données
| Couple | Global (observé / attendu) | 2015-2019 (observé / attendu) | 2020-2025 (observé / attendu) |
|---|---|---|---|
| Éducation × Langue et traduction | 124 / 28.1 | 14 / 4.3 | 91 / 16.5 |
| Droit et régulation × Société et éthique | 666 / 179.3 | 123 / 23.1 | 465 / 128.1 |
| Technique de l'IA × Application à un domaine | 2 263 / 1052.7 | 440 / 237.4 | 1 686 / 779.9 |
| Technique de l'IA × Société et éthique | 216 / 586.1 | 37 / 92.8 | 156 / 423.3 |
| Application à un domaine × Éducation | 67 / 188.9 | 10 / 16.3 | 35 / 132.1 |
| Technique de l'IA × Droit et régulation | 61 / 251.9 | 8 / 47.1 | 48 / 179.6 |
| Droit et régulation × Langue et traduction | 10 / 48.8 | 0 / - | 9 / 30.0 |
| Application à un domaine × Langue et traduction | 19 / 161.2 | 3 / 42.9 | 12 / 105.7 |
Ce que cette comparaison permet de lire, et ce qu'elle ne dit pas
7 couple(s) sur 8 gardent le même sens sur les deux moitiés de période (2015-2019 et 2020-2025) : « Éducation » × « Langue et traduction »; « Droit et régulation » × « Société et éthique »; « Technique de l'IA » × « Application à un domaine »; « Technique de l'IA » × « Société et éthique »; « Application à un domaine » × « Éducation »; « Technique de l'IA » × « Droit et régulation »; « Application à un domaine » × « Langue et traduction ». Leur écart à l'indépendance n'est donc pas un artefact d'une seule moitié du corpus.
Aucun couple marquant ne change de sens d'une moitié de période à l'autre sur ce relevé.
Une comparaison par moitié de période reste plus grossière qu'une vraie analyse de tendance année par année - elle ne dit rien du moment précis où un couple change, seulement s'il a changé entre les deux moitiés. Un résultat instable peut aussi bien refléter un vrai changement d'association qu'un simple effet de petit effectif sur l'une des deux moitiés.
Cette page reprend les couples marquants du graphique 5 (résidu global d'au moins 1 en valeur absolue) - les couples proches de l'indépendance sur l'ensemble de la période n'y figurent pas.
Méthode et réserves
Champ retenu : les mêmes 4 864 notices que le graphique 5 (objet secondaire déclaré dans le champ IA), réparties en deux moitiés de période - 2015-2019 (882 notices, 11 % du total) et 2020-2025 (3 494 notices, 42 % du total). Le corpus croît dans le temps : les deux moitiés ne portent donc pas le même effectif, et un résidu calculé sur la moitié la moins peuplée est mécaniquement moins stable que sur l'ensemble du relevé.
Objet secondaire non calibré séparément. Cette page
hérite intégralement de la réserve centrale du graphique 5 :
objet_secondaire n'a fait l'objet d'AUCUN calibrage séparé -
seul objet_etude, en position principale, a été validé par
calibrage le 10 septembre 2026. Diviser la période en deux ne mesure pas
cette fiabilité, elle réduit seulement l'effectif de chaque calcul - à
traiter comme une première lecture, pas une conclusion établie.